#GOODS_LIST_START#

TITLE: 國際財務管理(五版)

AUTHOR: #AUTHOR_NAME#

DATE: #MT_GOODS_DATE#

PRIMARY CATEGORY: #MT_GOODS_CAT#

TAGS: #MT_GOODS_TAG#

STAT管理領導風格US: publish

ALLOW COMMENTS: 1

ALLOW PINGS: 1

CONVERT BREAKS: 0

-----

BODY:



基金經理人的獎金就是從績效中得來的,他如果不做得更好,

獎金就會變少甚至失業。 基金中很多是的股票,於是經理人跑去跟Wal-Mart說:如果你沒法提高獲利,

我就要賣掉你的股票,讓你暴跌然後去國際財務管理(五版)買別家公商業理財雜誌司的股票。 Wal-Mart說:好吧,那我去國外買更便宜的商品回來並且精簡人事,

這樣就能獲利提升了,於是上班族投資理財 成功公式 = (投資知識 + 金錢管理) x 善用人脈 好的人脈可以節省你很多學習的時間,縮短你數年摸索理財投資的時間都有可能,沒有富爸爸教你理財,就自己去認識善於理財朋友,透過人脈去認識那些已經擁有良好理財知識的朋友許多人失業了,但是Wal-Mart生意變好了,獲利提高, 安妮的基金也變多了。安妮也改去Wal-Mart而不去湯姆的雜貨店了,

因為Wal-Mart實在俗夠大碗!! 湯姆的店太貴了 很多人的想法跟安妮一樣,終於湯姆的店就倒了

因為Wal-Mart而倒閉的小賣店越來越多,失業了、大家沒錢逛街,

於是安妮的精品店也倒了。人們變窮了,只好去買便國際財務管理(五版)宜的東西,

於是通通跑去買賺翻了,股票一投資理財入門直漲一直漲 湯姆跟安妮一樣,其實都間接持有Wal-Mart的股票。

所以他們都蠻高興的,想說..."雖然失業了,還好我買的股票一直漲...呼~"

問題....誰害湯姆、安妮失業?誰有得到益處?誰是壞人? 每一個人都 小額投資理財 變成了4位一體, 消費者的安妮買到廉價商品開心!

失業者的安妮收掉了精品店...國際財務管理(五版).傷心! 投資者的安妮持有股票上漲....開心!



商品網址: http://www.books.com.tw/exep/assp.php/ivyhsu89/products/0010355247

商品訊息功能:

商品訊息描述:

本書係根據2005年Dr. Shapiro所著的Foundations of Multinational Financial Management第五版編譯而成。全書共分六篇,合計二十章;內容涵蓋國際財務管理環境、衍生性金融商品市場、外匯風險管理、國際營運融資、國外投資分析,以及國際營運資金管理。此外本版新增:

  • 1.歐元之發展歷史及對國際金融市場之影響,如歐元期貨、歐元選擇權等之運作。

  • 2.亞洲金融風暴之形成原因及其對國際金融市場之影響。

  • 3.針對學術界、實務界及讀者重新編訂全書架構,使其更簡潔更符合需要。

    此書具備國際企業所需的各種財務管理概念與技巧,適合國內實務界國際投資理財用之用,亦可為財務管理系、財務金融系、國際企業系或企業管理系之大學及研究所教材。編譯者累積近二十年的國際財務管理教學經驗,並以字斟句酌的務實精神,力求傳達Dr. Shapiro一書的原著精神,相信讀者可由本書各章節中發現編譯者對專業用心之深。

    商品訊息簡述:

    • 譯者:顏錫銘
    • 出版社:華泰文化

      新功能介紹

    • 出版日期:2007/01/18
    • 語言:繁體中文


    國際財務管理(五版)

    商品網址: http://www.books.com.tw/exep/assp.php/ivyhsu89/products/0010355247













    ▲88歲退休老人:我被騙了,以後不會投民進黨!(圖/記者李毓康攝)

    文/全國公務人員協會

    立法院26日召開「公務人員退休撫卹法」草案公聽會,會後公務人員協會理事長李來希於接受媒體訪問時表示,將近一年來,協會接到許多退休軍公教人員陳情信函,讀完後發現很多退休人員處境堪憐,說到這裡不禁哽咽。

    其實李來希在參加公聽會之前,即曾於臉書感慨說,「一位88歲退休老校長來信,字跡工整,為文一絲不苟,細訴從前,看了讓人鼻酸。老校長從報章得知我要參加公聽會,特別勉力為文要我代言,我何德何能榮膺如此殊榮!是什麼樣的政府讓老人家們人心惶惶?是什麼樣的主政者這麼沒有惻隱之心?親愛的老校長,我盡力而為就是了!只是這個政府聽得進去嗎?」

    事實上,年金議題發酵後,大量陳情信立即湧進公務人員協會、國民黨立委辦公室以及考試院,內容都是退休軍公教人員來信訴說心聲。

    有國民黨立委表示,電子信箱天天被塞爆,辦公室平均一天收到兩封手寫陳情信函。退休公務員痛訴自己被汙名化,外界始終拿基層公務員優於民間來做比較,以偏概全,完全是選舉操作,而政府卻裝聾作啞。

    有考試委員慨嘆,辦公室每天都湧進各式陳情信,除了電子郵件外,更多的是手寫的信件,怎麼努力看都看不完。許多年長退休公務員詳細描述自身的狀況,字字血淚,令人不忍!很多領一次退的老人都是仰賴優存過活,現在都已經七、八十歲了,長年臥病,年老體衰,沒有工作能力,問「我們該如何生活?」

    ▲退休人員的陳情信如雪片般湧入協會。(圖/全國公務人員協會提供)

    李來希於公聽會即發言痛批,公聽會擺明虛應故事,真正的公務員代表僅佔兩位;考試院精算報告既虛假又草率,不但刻意高估政府財務壓力,並且灌水退休金請領年齡;立院各種年改版本的所得替代率,好似菜市場般漫天喊價,毫無憑據,比照全世界各國制度,絕對是獨一無二,實無法讓人信服!

    因此,我們不禁要問:

    一、在缺乏「退撫財務精算報告」做為基礎之下,怎知基金破產年限是如何計算出來的?所得替代率是根據甚麼學理?考委未能充分瞭解退撫基金全盤運作情形,又如何核定草案?銓敘部甚至對外宣稱「18%若不廢,需再發70年」,經民眾實際計算,居然是將請領年齡推到難以想像的115歲。考試院作為國家憲政獨立運作機關,理應負責主導年改,卻為了配合當局做假球,而淪為橡皮圖章功能?考試院已然如此,更遑論其他如天馬行空般的年改版本。

    二、蔡政府口口聲聲說財務困難,不得已必須刪減退休金,那為何行政院有能力舉債砸下近兆元推動前瞻基礎建設?如何自圓其說不是為了明年地方大選?徒讓民眾留下「寧為選票舉債,不惜年金耍賴」的負面印象。

    三、檢視本次年金改革各種版本之後,發現皆已明顯違反法律不得溯及既往原則,如果法律可以溯及既往,那麼,已退休人員又為何不能回職?更何況有媒體民調顯示,過半數民眾認為年金改革不應溯及既往。所謂真金不怕火煉,因此建議立院,在通過溯及既往的年改法案後,應立即聲請釋憲,以昭公信,以杜悠悠之口。

    相信大多數民眾並不反對民進黨政府推行重大政策,但決策形成模式及過程,在缺乏正確資料佐證及未詳細評估下,單憑民粹式的操作即趕鴨子上架,完全罔顧倉促決策帶來的後遺症,勢必對社會和經濟面產生嚴重衝擊,請蔡政府審慎為之。

    好文推蔫

    公務人員協會/軍公教可以不服從嗎?

    公務人員協會/軍公教沒有原罪!

    ●作者:全國公務人員協會,以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net







    >





    -----

    --------

    #GOODS_LIST_END#BE5AF7B6C27424F7
  • arrow
    arrow

      rp5b1x15 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()